Rehabilitacja i fizjoterapia
Zdrowy wzrok i jego korygowanie

Próba masowej izoniazydowej profilaktyki w zwalczaniu gruźlicy AD 7

Posted in Uncategorized  by admin
September 10th, 2018

Spośród tych górników, 3467 (12,8%) nie rozpoczęło leczenia prewencyjnego izoniazydem; Najczęstszym powodem była diagnoza czynnej gruźlicy (w 971 górnikach) lub podejrzenie gruźlicy (w 734). Leczenie prewencyjne izoniazydem rozpoczęło 23 659 górników (87,2% [zakres według skupienia, 81,9 do 92,8]; tabletki izoniazydowe były wydawane przez 6 miesięcy lub dłużej do 54,5% tych górników (zakres według skupienia, 34,9 do 79,2) (ryc. S1 w dodatku uzupełniającym). Średni odsetek górników w grupach interwencyjnych, którym podawano tabletki izoniazydowe co miesiąc w ciągu pierwszych 9 miesięcy po przyjęciu do szpitala wynosił 33,5% (zakres według skupienia, od 9,8 do 65,4) (ryc. S3 w dodatku uzupełniającym). Więcej szczegółów na temat przestrzegania zaleceń znajduje się w rozdziale S4 Dodatku uzupełniającego. Ogólny efekt interwencji
Tabela 2. Tabela 2. Ogólny wpływ ogólnowspólnotowej izoniazydowej profilaktyki: zachorowalność i rozpowszechnienie gruźlicy. Wśród 63 174 pracowników, którzy zostali włączeni do podstawowej analizy wyników, było 1743 przypadków gruźlicy (887 w klastrach interwencyjnych i 856 w klastrach kontrolnych), z powodu zachorowań na gruźlicę odpowiednio 3,02 i 2,95 przypadków na 100 osobo-lat ( stopa procentowa w klastrach interwencyjnych, 1,00, przedział ufności 95% [CI], 0,75 do 1,34, P = 0,98) (tabela 2 i tabela S1 w dodatkowym dodatku). Po dostosowaniu dla zmiennych na poziomie indywidualnym (płeć, wiek i powierzchnia lub praca pod ziemią) i zmiennych na poziomie klastrów (częstość występowania pylicy krzemowej, częstość przyjmowania terapii przeciwretrowirusowej, częstość występowania przypadków gruźlicy w wywiadzie i stopień randomizacji) nie było istotna różnica między grupami w częstości występowania gruźlicy (współczynnik skorygowany, 0,96; 95% CI, 0,76 do 1,21; P = 0,71). Wyniki były podobne, gdy analiza była ograniczona do określonych lub prawdopodobnych przypadków gruźlicy (tabela 2).
Częstość występowania gruźlicy była podobna w klastrach interwencyjnych i klastrach kontrolnych. Łącznie 166 z 7049 pracowników (2,35%) w klastrach interwencyjnych i 119 z 5557 pracowników (2,14%) w klastrach kontrolnych miało kultury plwociny, które były pozytywne dla Mycobacterium tuberculosis (wskaźnik rozpowszechnienia, 1,05; 95% CI, 0,60 do 1,82 ; P = 0,86); po korekcie dla potencjalnych czynników zakłócających nastąpiła niewielka zmiana w współczynniku rozpowszechnienia (skorygowany wskaźnik rozpowszechnienia, 0,98; 95% CI, 0,65 do 1,48; P = 0,90) lub gdy analiza została ograniczona do pracowników, którzy byli zatrudnieni w głównym okresie rekrutacji (Tabela 2). Wskaźniki zgonu z jakiejkolwiek przyczyny i przypadku zgonu z powodu gruźlicy nie różniły się istotnie w zależności od grupy badanej (Tabela S2, ryc
[patrz też: bioimpedancja elektryczna, dyżur aptek śrem, elektrostymulacja przeciwwskazania ]

Tags: , ,

Komantarze do artykulu sa obecnie zamkniete, popros administratora strony o ich otwarcie jesli chcesz wziasc udzial w dyskusji pod artykulem. Kontakt do administracji w zakladce kontakt.(Mozliwe jest rowniez przeslanie propozycji tematow ktore mozemy uwzglednic w nastepnych naszych artykulach, bedziemy wdzieczni za wasze cenne sugestie i postaramy sie je wykorzystac przy kolejnych wpisach.)

Powiązane tematy z artykułem: bioimpedancja elektryczna dyżur aptek śrem elektrostymulacja przeciwwskazania